喬 @ i orz

上面是我的三件套，本机，座充，耳机。对比我的 Treo 650 和 iPhone 3G来说这个 BB8900 可以说有些像前两者优点的合体，有着Treo 的键盘，流畅的运行速度，及iphone的Wifi、GPS等应用。不过8900键盘的感觉有些硬，声音也较大，不知道新出的9700有无改进。不过总的来说8900还是比较让人满意的，除了一点——开机速度慢的让人费解，要5、6分钟的时间。好在其关机分硬关机和软关机，除了换sim卡和电池外很少需要硬关机。电池时间呢，比iPhone强，但和Treo比还是差不少。另一点，8900 屏幕的色彩非常的漂亮，比iPhone强不少，阳光下表现也很好。

 (More)

换了首背景歌，John Mayer 的 Waiting on the world to change，自己翻译的将就看，就像歌中唱的那样，站在 System 外边的时候，是无法改变一切的。

歌词如下：

是啊，回望历史，朝鲜戳着中国的脊梁说...

“你们中国在60年代全国穷的叮当响，西方大国对你们全面封锁，全面制裁，而你们却不顾英美苏等列强的强烈反对悍然试爆原子弹，氢弹。怎么作为小弟的我沿着你的步伐一路走来，你怎么就不支持我了呢？”

当然他们朝鲜没公开说，只是我想的。不过好像是这么回事哦，那中国怎么回嘴呢？

学郭德纲：别闹，别闹，就你国内那点内部矛盾多大的事啊，学学我们国家的霆锋同志，咬咬牙忍忍就过去了。

又或是以国内的时事为例教育其： 小朋友，认清现实吧，有的人是可以放火，但有的人不能点灯哦。

端午果然是亚洲共同的节日，每个国家都很兴奋热闹，祝大家节日开心吧。

最近游行的话题真是不断，前天伦敦大学和英国国会举行了抗议以色列支持巴勒斯坦的游行，伦敦大学这边师生参加的很多，而国会那边主要则是阿拉伯裔，我目测伦敦大学有200人左右，国会那边500人吧，参加游行的人数不多，场面的热闹程度比起之前G20差了好几个级别。我也顺便去支持了一把，看他们的宣传重点主要是纪念遇难的巴基斯坦人，还有募款，是啊，没有钱怎么建国呢。

我关心的另一场游行则是在台湾举行的“护台呛马”游行，截止到我写文章的时候也基本和平落幕了，期间出现了员警意外撞伤两南部来的游行民众，其中一位生命垂危，以我的惯性思维，民进党一定会鼓噪民暴，而我想象的结果并没有出现，这有点出乎我的意料，此次游行后，我想民进党的蔡英文主席可以成功洗去“暴力小英”的名号了，也巩固了党内地位。民进党虽然有这样那样的问题也有很多扁的包袱，但无论如何总在向着好的方向发展，台湾的民主亦是如此。如果“陆生去台”法案能通过，我想我会考虑去游学半年左右补习一下被大陆遗忘的国学，顺道再会会友人。最后，祝福台湾。

图为伦敦大学这边的游行，我大大小小参加过几次游行了，我发现一个很有趣的现象，他们游行挥舞的旗帜通常都是红旗，上面偶尔还能看到镰刀和斧头。

今天不才在一个台湾的政治论坛和某些"泛绿"的台湾网友"友好"的争论关于"支那"一词下隐含的意义，有感良多，首当其冲的就是台湾其自诩的这个"民主国家"的政治气氛，我想"热衷政治"这四个字远不能正确表述。也发现确有一些有学识的台湾本土人士并不认可"台独"，当然这些人大都认为现在就要谈"统"还为时尚早，其主要的观点很像"东西德"这个例子的反证，其實我想無論是否想要獨立或是統一，尊重對方的選擇是一個交流的基礎所在。

另外有一个有趣的现象，鉴于网络的流行，台湾的文宣战业已在网络上开打，各个政治讨论板块都充斥着"泛绿"或"泛蓝"的所谓"工读生"--想来就是各自党派收买一些在校生之流的有闲人士在网络上发表不利对方党派的言论吧，和国内的“5毛”性质差不多，不过不知道为什么我常去的几个网站上面大都充斥着“绿色”工读生，“蓝色”的比较少见。

下面谈谈我想说的正题--"支那"一词，不过并不是我说，我转两篇文章，一篇由一位名叫"实藤惠秀"的日本学者写的文章；一篇作者 佚名（由于此篇文章我收录时间久远，原作者或收编者已查无可查，若有朋友知晓请告知） 。

 (More)

iPhone 終于發布新的手機系統 3.0了，一時間愛用者們奔走相告：“發布新系統啦，有重大更新，支持 復制粘貼 啦！” 嘿嘿，有點好笑吧，當然還有其它很多重要的更新，不過這不是我說的重點，Apple發布iPhone從第一代到現在的3G版，有好幾年了，一個標榜“智能”的手機產品居然到今天的3.0之前都不支持復制粘貼、不支持彩信、這種最基本的使用功能，在這種情況下還賣了1700萬部？！只能佩服老喬了（不是小喬我，是喬布斯同志）。

這個iPhone 我入手過兩次，前一次很早了，當時它的系統版本還是1.xx，現在回想起來當時給我的印象很差，除了屏幕炫一些了無用處，其實作為Treo多年用戶的我，已經很難習慣沒有鍵盤的手機了，再加上它的種種不方便（沒有復制，彩信，后臺運行，第三方軟件太少，還要用卡貼等等）最后送人了事。最近這次是因為來英國后需要一個GPS，我Treo 配套的藍牙GPS忘了帶過來，就又買了一個iPhone，這次給我的感覺好多了，第三方軟件豐富、yellowsnow的發布等讓iPhone終于實用起來。不過我還在等Treo pre的出現，希望它不要讓我失望。

這次的產品發布讓我想起幾年前和朋友的一個有趣對話，話說還是Apple發布了新產品，一個做設計的朋友給我電話

“嗨，知道么，Apple發布新產品了，有革命性的更新！” 他聲音激動
“哦？是么，是不是和pc一樣，鼠標有右鍵了？” 熱衷電子產品的我自然知道這個消息。
“。。。” 對方陷入沉默。其實朋友也知道對于Apple自己固然鼠標有了右鍵是個革新，但對于個人電腦整體領域來說這一點對于一直走在業界前端的Apple來說是個笑話就像今天的iPhone終于支持復制粘貼一樣。

其實我也是一個Apple的擁躉，還收藏了不少Apple的產品，如遙遠G3到G5再到現在Pro的鍵盤及鼠標等等，從它們的身上可以看出這十幾年IT產品的演變進程。Apple不少產品的設計確實讓人稱道，不過有時候老喬的固執有點讓人撓頭，但無論無何他都是一個令我尊敬的先鋒者。

说个题外话，错过了那场”大裤衩“胞弟的烟火表演，让我的人生出现缺憾，唉，央视的烟火表演啊，我居然没有捧场，罪过。听说后来是个主任出来认罪，说是擅自决定，这个止损点听着有些想让人吃水果，哈，不过大家作为央视多年的忠实观众一定是可以习以为常的接受这个结局的，这一点我很肯定。

说说正题吧，最近在看比较政治学，其中有些关于官僚体制的问题及解决方法的论述，我觉得挺有意思，大概归纳一下：

当官僚体制出现大范围的腐败与特权问题时，有几个办法来解决，首先可以通过军事政变来赶走贪污的文职人员（进入热兵器时代后农民起义类的暴动夺权是基本不可能了），如 巴基斯坦的军权政府。第二种呢比较强悍，在权力的高度集中的情况下，采取类似暴民运动的方式，全盘打碎官僚体制，毛就是这种方式，不过是不是为了腐败问题就要单说了。再来就是半专制半民主，就像新加坡，香港等，有点像法家的那个意思。最后就是民主政治，公平政治，印尼是个例子，虽然步履蹒跚但结果大家都已经看到，最基本的是要媒体开放，让第四权有权。

以上

希拉里的這次中國行讓人感受到了美國是多么需要中國這個大債主，希拉里變得溫柔和健忘了，當她用溫柔親切的話語感謝中國政府幫助的時候忘了她在國內競選時的激烈言語，雖然她在最后一天去北京的教堂見了些民間人士，但我想她回國后一定會有很多聲音向她責難。

 (More)

一直有朋友问我在英国是否能感受到经济危机、英镑大跌是不是可以进场等等，说实话对于一个仅仅是消费者的我来说，没什么感觉，周围的人也大部分是作学问的，除非他们政府削减教育预算不然不会有变化。可能仅有的感觉就是发现打折的商店和电视里频繁的关于失业裁员的新闻报道多了些，我想可能就和国内一样，就算南方的工厂大面积倒闭，在北京还是一样的歌舞升平，伦敦也如此吧。此外很遗憾，朋友们说的英镑贬值的好处目前我还没有享受到，因为我现在花的还是美元比英镑1:2时的换的，而现在只要1:1.5左右，所以看起来尽快花完手中的“昂贵”英镑，再换一些“低廉”英镑可能能使我的伤痛“平仓”。。。

今天看FT的消息说，英政府出手国有化皇家苏格兰银行，并调低利率至百年最低点，看起来是向这场危机做出让步，这样可能会让英镑继续贬值。索罗斯老先生也说话了"英国陷入危机，尽快抛售英镑＂。

但就我自问，英政府继续让英镑贬值能否解决问题，又能获得什么好处呢？

国家面对经济问题就我所知通常有两个手段：增加财政支出和货币贬值。前者，政府大力注人资本，可能因举债过大导致国家破产，就像冰岛；后者，则可能引起世界大国间的汇率战。
通过银行利率降息-- 防止紧缩，刺激信贷流通，
降息导致货币贬值 -- 保护出口工业，扩大与他国价格差，及防止国际热钱对本国货币的投机压力

通常的货币贬值最直接的就是刺激出口，看看英国的产业结构：15%农业，15%工业，70%的服务业。
农产品出口？不行，自己都满足不了，我在超市除了牛肉见过有英国本国产的，其它的农产品还没有看见过，最近英政府好像在呼吁农场主们种些蔬菜什么的，不要让大块的土地荒废只长看起来好看但无经济效益的绿草，不过这个倡议好像没有什么反应，这个想法到不错，即创造了就业机会，又可以减少资金外流，还可以多收税。但问题是此次金融海啸对那些懒散惯的农场主们又没什么影响，他们怎么会有积极性去顾人挖坑种地破坏他们美美的绿地呢？

工业么？好像应该可以获利，但医药化工，汽车零件，航空配件这些英国的主要工业都集中在高附加值产品上，除了医药是硬性消费，其它的都是这次危机首当其冲的受害者，所以指望工业出口来拯救GDP希望渺茫。

服务业？ 金融服务业就不用说了倒霉就倒霉它身上了，其它如媒体出版，旅游教育，咨询设计等这些行业应该有机会，但问题是大环境如此，你的这些高阶产品产业能通过简单的货币贬值来获得期望的好处么？

好了，来说说继续贬值后的问题吧，英国人力成本高，低附加值的东西基本都不生产，继续贬值即意味着在本国产的高价产品出口低迷的情况下大副增加普通消费的门槛，抑制国内的消费将会把事情推向反面。

再有一个说法，如果英国经济继续恶化英镑继续下跌，是不是就为取消英镑加入欧元区补平的道路，加入欧元区是不是就可以解决一些英国的经济问题。个人以为取消英镑使用欧元不是经济问题而是政治问题，作为一个最老的资本主义国家，那个曾经的日不落帝国，一个没事就事儿事儿的开个英联邦会议的国家让他们把货币上的女王头像换成窗户和门（欧元的图案）？ 不敢说女王的国民们有多抵触，但我想那个伊莉萨白老婆婆肯定不干。

所以我以为目前与美元1.40的汇率短期应该反弹，长期就不好说了，应该到时候看各个数据了的表现了，真要一团遭的话回到几年前的水平也不是不可能。

以上，想到什么再写吧。